撰文 / Alison Lin
這篇文章想讓你知道
- 這是 2012 的一個關於修復藝術品的故事，反倒從慘案變成地方復甦的功臣？
- 文化保存 VS 觀光，孰輕孰重？
距今十年前的受害者《Ecce Homo（看哪！這個人）》
這是在 2012 年被失敗修復所破壞前，作品的原樣。
《Ecce Homo》這件作品創作於 1930 年，是由西班牙藝術家 Elías Martínez 在西班牙博爾哈的Sanctuary of Mercy 教堂所繪製的壁畫，主題是典型的天主教繪畫題材，講述的是耶穌在釘上十字架前，總督本丟・彼拉多對眾人說「看哪！這個人」的片段。
《Ecce Ｍomo（看哪！這隻猴）》
作品因為時間的關係逐漸斑駁，導致當地 81 歲的業餘藝術家 Cecilia Giménez 徵求了教堂神父的同意後，開始進行修復，修復過程中，她去休假了兩週等作品乾，還要再繼續完成，等到回來後，消息卻早已被傳遍全球，甚至被戲稱為《Ecce Ｍomo（看哪！這隻猴）》
後續造成的觀光效應
雖然一開始 Giménez 面對負面輿論感到難過，神父也認為要把這幅畫蓋起來。但這個修復失敗結果卻反倒變成免費的宣傳，造成博爾哈當地吸引了成千上萬的人來看，甚至開始收費看壁畫，也為當地慈善機構帶來超過五萬歐元的收入，甚至設立作品的解說中心，獲得超過四萬歐元的門票收入。
不是每次都有奇蹟，為何藝術修復該好好看待？
在這個藝術品修復的故事中，似乎反倒幫助一個城鎮發展，以較好的結局作為結尾，但這只是唯一一次的案例。
必須正視的是，原本的作品、歷史意義與藝術價值已經再也回不來了。
這樣的破壞，雖然帶來笑料和商業利益，但是否只能提供短期的效益？辜負了藝術家的努力及犧牲後世可以享有的文化資產？